(igf2021:221) Re: プログラム提案者・登壇者のSlack利用について

[Shin Yamasaki]

ロジスティクスに関するチャットがほとんどだと思うので、残しておいて活用できるかどうかについては？だと思います。残すということになれば、全Slack参加者の同意を取ってから、ということになるでしょう。

山崎

From: Sei_Honda <seihonda ＠ gmail.com>
Subject: (igf2021:218) Re: プログラム提案者・登壇者のSlack利用について
Date: 2021/10/22 Fri 03:36 +0900


> 本田です。
> 閉めるのは、消極的ですが同意はできます。
> 
> せっかく話したアイデアや、細かいやり取りもあるので、何かの確認ができ
> るようにせめてデータexport できないでしょうか。
> 
> メールでやり取りされる論議とは別建てかも知れませんが、
> 流れとかは後から参考になったり、参照する必要が出てくるかも知れないの
> で、メンバー内限でも共有できたら良いのでは。
> 
> 実際に終わってみて、さほど保存するほどのログが残らない可能性もありま
> すが…
> 
> 本田
> 
> 2021年10月21日(木) 18:39 Shin Yamasaki <yamasaki ＠ nic.ad.jp
> <mailto:yamasaki ＠ nic.ad.jp>>:
> 
>     皆様
> 
>     こちら、特に異論はございませんか？
> 
>     明日22日いっぱいまで待って異論がなければ、事前会合終了後閉じることに
>     したいと思います。
> 
>     山崎
> 
>     From: HiroHOTTA <hotta ＠ jprs.co.jp <mailto:hotta ＠ jprs.co.jp>>
>     Subject: (igf2021:216) Re: プログラム提案者・登壇者のSlack利用に
>     ついて
>     Date: 2021/10/21 Thu 13:01 +0900
> 
> 
>     > 山崎さん、皆さん、
>     >
>     >> 1. 名前の通り事前会合が終わったら閉じる
>     > がいいと思います。
>     >
>     > 理由は、
>     > ・各チャネルの基本目的は、イベント運用用
>     > ・今のslackチャネルは今回実施しているサブグループ分割を
>     >   前提としたものでその分割が次回も続くかどうか(続けるべ
>     >   かどうか)は今回の反省及び次回の設計にかかっている
>     >
>     > 堀田博文
>     >
>     >
>     > On Wed, 20 Oct 2021 20:00:49 +0900
>     > Shin Yamasaki <yamasaki ＠ nic.ad.jp <mailto:yamasaki ＠ nic.ad.jp>>
>     wrote:
>     >> 皆様
>     >>
>     >> 事前会合終了後のSlackの扱いですが、
>     >>
>     >> 1. 名前の通り事前会合が終わったら閉じる
>     >> 2. 事前会合が終わったら活発化チームのSlackに名前を変更して
>     IGF2023も
>     >> しくはその報告会まで存続させる
>     >>
>     >> のどちらがよいとお考えでしょうか。2.の場合は、主に各サブチー
>     ム内での
>     >> 相談に留め、イベントがあればその都度チャンネルを作って利用、
>     イベント
>     >> が終わればイベントに特化したチャンネルを消す、の繰り返しかな
>     と思って
>     >> います。
>     >>
>     >> もちろん、透明性の観点から、チーム全体で議論や意思決定が必要
>     なことは
>     >> 本MLで行うことは徹底すべきと思います。
>     >>
>     >> 山崎
>     >>
>     >> From: Shin Yamasaki <yamasaki ＠ nic.ad.jp
>     <mailto:yamasaki ＠ nic.ad.jp>>
>     >> Subject: (igf2021:206) Re: プログラム提案者・登壇者のSlack利
>     用について
>     >> Date: 2021/10/19 Tue 10:32 +0900
>     >>
>     >>
>     >>> 堀田さん
>     >>>
>     >>> From: HiroHOTTA <hotta ＠ jprs.co.jp <mailto:hotta ＠ jprs.co.jp>>
>     >>> Subject: (igf2021:205) Re: プログラム提案者・登壇者のSlack利
>     用について
>     >>> Date: 2021/10/19 Tue 09:57 +0900
>     >>>
>     >>>
>     >>>> 山崎さん、
>     >>>>
>     >>>> 全員がSlackを使っていただけるかどうか、は、皆さんに聞いてみ
>     ないと
>     >>>> 分からない気がします。
>     >>>
>     >>> 100％は無理かもしれませんが、努力目標ということで。
>     >>>
>     >>>>
>     >>>> 登壇者のSlack使用を推進/徹底する(場合によってはSlackの仕様
>     や使用
>     >>>> 方法の説明もする)努力も必要性だと考えると、山崎さんの方から
>     直接連
>     >>>> 絡いただくのが速いし確実だと思います。
>     >>>
>     >>> 承知しました。
>     >>>
>     >>>>
>     >>>> 提案者も登壇者も、本イベントの問合せ先が sec ＠ japanigf.jp
>     <mailto:sec ＠ japanigf.jp> であるこ
>     >>>> とは知っていると思うので、それを送信元として送るのはどうで
>     しょう？
>     >>>
>     >>> そうします。
>     >>>
>     >>> 山崎
>     >>>
>     >>>>
>     >>>> 堀田博文
>     >>>>
>     >>>>
>     >>>> On Mon, 18 Oct 2021 19:08:13 +0900
>     >>>> Shin Yamasaki <yamasaki ＠ nic.ad.jp
>     <mailto:yamasaki ＠ nic.ad.jp>> wrote:
>     >>>>>
>     >>>>> 皆様
>     >>>>>
>     >>>>> 第7回会合にて、事前会合の登壇者もモデレーターもオンライン
>     だと目配せ
>     >>>>> やジェスチャーなどが使えず、裏でやり取りするためのチャット
>     ツールなど
>     >>>>> を使った方がよいのでは、というご意見を頂きましたので、その
>     ために
>     >>>>> Slackを立てました。
>     >>>>>
>     >>>>> この後プログラム提案者、モデレーター、パネリストにSlackに
>     入っていた
>     >>>>> だくようご招待したいと思いますが、いきなり私から連絡すると
>     驚かれると
>     >>>>> いうことでしたら、まずはプログラム提案者に連絡してから段階
>     的に各モデ
>     >>>>> レーター／パネリストに連絡するというのが理想的だとは思いま
>     すが、皆さ
>     >>>>> んお忙しい方ばかりなので、そんな余裕はない、ということでし
>     たら私から
>     >>>>> 直接連絡します。
>     >>>>>
>     >>>>> 山崎
>     >>>>
>     >>>
>     >
> 
> -- 
> 
> Regards,
> Sei Honda