(igf2021:955) Re: 第24回活発化チーム会合議事録案
masanobu katoh
2022年 9月 22日 (木) 10:14:36 JST
皆様
「活発化チームの一部のメンバーで勝手に決めてしまったので、活発化チームで事後承認を取り、プログラム委員会に要請するのが筋でしょうね。」というコメントがありましたが、念のためコメントしておきます。
活発化チームもプログラム委員会もそうだと思いますが、当日の（少数の？）参加者が勝手に決めたということを後になって指摘されるのでは、すべてが先には進めません。さらに議事を確認して7日間のコメント期間もあります。必要な確認・修正や見直しをするプロセスはあります。そういう意味で、今回この議論が始まっているのは通常のプロセスであり、今後まずはプログラム委員会で議論していただくことと理解しています。そもそもIGF事務局のメッセージの件は、活発化チーム会議で細かく決定した事項ではありませんので、事後承認ということもないと思います。「勝手に」というようなことは無かったと思います。国連事務局との会見時にも、先ほど書きました通り、先方からビデオメッセージをやれるというサジェッションがあったことが発端で、日本側から依頼したことでは無かったと記憶しています。
加藤幹之
---------------------------------------
Masanobu Katoh
Mail: mkatoh ＠ katohs.com
Mobile: (81) 90-7830-7579
(81) 80-5170-8667
-----Original Message-----
From: igf2021 <igf2021-bounces ＠ japanigf.jp> On Behalf Of 小畑至弘
Sent: Thursday, September 22, 2022 9:35 AM
To: igf2021 ＠ japanigf.jp
Subject: (igf2021:954) Re: 第24回活発化チーム会合議事録案
上村さん
その通りですね。活発化チームの一部のメンバーで勝手に決めてしまったので、活発化チームで事後承認を取り、プログラム委員会に要請するのが筋でしょうね。
どういう議論が活発化チームミーティングでされたのか分からないのですが、チームの意思決定は議事録しかないので、何らかの形で盛り込めば良いと思います。
小畑
⌘Y.Obata ＠ IoT-EX
> 2022/09/22 7:43、Keisuke Kamimura <kamimur ＠ ic.daito.ac.jp>のメール:
>
> 小畑さん
>
> 小畑さんも先週は活発化チーム会合は欠席だったのですね。てっきり、ご参加だったのかと思って、週末のやりとりをしておりました。
>
> UNのメッセージの件、どう組み込むか、ということが、プログラムの時間をどうやりくりするかということであれば、おっしゃる通り、どのようなあいさつを依頼するかのほうが先です。ただ、その前に、そういうものがあってよいかどうか（あるべきか）ということについて、決めがあってよいことです。
>
> ありがとうございました。
>
> 上村
>
>
>> On 2022/09/22 0:01, 小畑 至弘 wrote:
>> 上村さん、
>>
>> 私は前回の活発化チーム会合に参加していないのでどういう議論が実際に行われたかは
>> 分からないのですが、IGFメッセージについてはJPRSでのミーティングで誰か（誰だった
>> かは覚えていませんが、何人かでお願いしていたように見えました）がChengetaiに直接
>> 依頼して同意をもらったものです。どういう経緯で依頼がされたのかは良く分かりません
>> が、上村さんがご存じでは無く、それ以前の活発化チームで議論されていなかったとすれ
>> ば、当日の思い付きかと思います。また、プログラムへの組み込み方よりも、まずはどの
>> ような挨拶を依頼するかの内容を検討する方が先決かと思います。
>> 総務省後援についてはご想像の通りで、後援なしで「挨拶」は難しいのでは無いかと思
>> います。
>> NRIについては、協議会の設立と並行して何らかの活動が行われているのであれば、そ
>> の報告と議論は重要ですが今回は無かったようですね。
>>
>> 小畑
>>
>>> On 2022/09/21 22:24, Keisuke Kamimura wrote:
>>> 上村です。
>>>
>>> さきほどの長文は失礼しました。自分として、あの説明を飛ばして議事録案にコメント
>>> しにくかったもので。
>>>
>>>> 6. 秋イベント（事前会合／本会合）およびプログラム委員会について
>>>> 挨拶について
>>>> ・国連IGF事務局からビデオメッセージおよび内容のテキストを送ってもらい、和訳し
>>>> て字幕を付けることとする。
>>>> ・協議会が設立されればその代表者に挨拶を依頼する。
>>>> ・総務省が後援することになれば総務省に挨拶を依頼する。
>>> このことですが、議事録では技術的な論点にいきなり入っている気がします。まず今回
>>> のフォーラムに、国連のあいさつをもらうとか、総務省のあいさつをいただくことにつ
>>> いて了解は当然あったのだと思いますが、その辺りの議論はどうだったのでしょうか
>>> （総務省は、後援がなければ、あいさつもなし？）。
>>>
>>> To
>>> doの2として、プログラム委員会に対して、挨拶者およびそのプログラムへの組み込み
>>> について検討するというオーダーが出ているようですが、外枠がはっきりしないと詳細
>>> 設計がしにくいです。
>>>
>>> また、
>>>
>>>> 7. NRI組織枠組み／仕組みについて
>>>> 前村より、協議会設立に向けた準備状況について説明があった。設立発起人候補とな
>>>> る団体は、IAjapan、経団連、JAIPA、JPNIC、WIDEプロジェクトが予定されているとの
>>>> ことである。秋イベントに合わせ協議会設立についてできるだけ発表したい旨につい
>>>> ても共有された。
>>> これも、あくまで現在進行しているのは、IGF2023へ向けた協議会の立ち上げの話で、
>>> それをNRIとするか（できるか）どうかというのは、直ちには定まらないことですよ
>>> ね。議題の内容が見出しと異なっているようですので、見出し（議案名）を訂正する必
>>> 要があると思います。
>>>
>>> あるいは、ここに名前の上がっている組織については、協議会の後、それを直ちにNRI
>>> 組織にするということについてすでに合意があったということでしょうか。
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On 2022/09/21 20:03, Shin Yamasaki wrote:
>>>> 皆様
>>>>
>>>> 第24回会合の議事録案をお送りします。今回何が決まったか判別するのが難しいと思いま
>>>> したので、今後は会を終える前に必ず決まったことをその場で確認し書き残すこととした
>>>> いと思います。
>>>>
>>>> 正式発言録の完成は、来週27日火曜日以降となりますので、プログラム委員会に間に合う
>>>> ようAI書き起こししたものを検証用に付けました。
>>>>
>>>> 議事録案
>>>> https://docs.google.com/document/d/1ISlsFq5mN4g3qpt-xaFlaQLtWc_ms0QiKo7rd5eD3IU/edit?usp=sharing
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> AI書き起こし発言録（誤字脱字誤認識多数）
>>>> https://docs.google.com/document/d/1Rf_K2VWl5RAE1A8LVM6LQJ8gQTVRrQZH4BZUjQmOEyM/edit?usp=sharing
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 録画
>>>> https://youtu.be/krnriY2bBlY
>>>>
>>>>
>>>> 山崎
>>