(igf2021:272) Re: 組織化議論

[HiroHOTTA]

前村さん、活発化チームの皆さん、

前回活発化チーム会合で、IGTFについて私が言及した文脈を整理させてく
ださい。

先だって10/28に開催した「IGF2021事前イベント」において、ボランティ
アである山崎さん始め何人かがクイックで正確な行動を要求される責任あ
る事務作業に心も体も忙殺される状況でした。それを見て、喫緊来年1-2月
に開催予定のIGF報告イベントのスムーズな運営に危機感を持ちました。
    (「IGF2021事前イベント」で色々トライし実体験してみる
      ことにしたことの成果の一つと言えるかも知れません)

つまり、活発化チームが最初にまとめた課題リストにも挙がっている「事
務局がボランティアでなく責任もって動くための資金を集める仕組み」が
喫緊必要と思い、その一例としてIGTFを挙げたたものです。なので、IGTF
的スキームは、本格体制に向けた種になれるかもしれないので振り返って
評価してみる価値はあるとは思いますが、あくまでも本格体制までの繋ぎ
の資金集めをどうするか、と割り切って考えた方がいいと思っています。

マルチステークホルダによる運営とかエンゲージメント活動とか、セッ
ション提案募集/選定とかの種になる例としてIGTFを提示したわけではな
いので、そこを切り分けてIGTFスキーム全体の説明を活発化チーム会合に
て行った上で、「責任ある事務局」を急ぎ議論し決めるのがいいように感
じています。

堀田博文


On Thu, 16 Dec 2021 17:07:02 +0900
MAEMURA Akinori <maem ＠ nic.ad.jp> wrote:
> 活発化チームの皆さん、
> 
> 前回会合で、
> 「IGTFのようなものを組成して活動の母体とする」
> というアイディアが堀田さんから呈されました。
> 
> IGTF（インターネットガバナンスタスクフォース）は、
> もう15年ほど前の活動なので、ザッと説明をすると、
> WSIS（世界情報社会サミット）のジュネーブフェーズで
> インターネットガバナンスという言葉にフォーカスが当たった際に、
> 日本からもこれを注視して対応していくために、
> 関連団体や企業が会員となって2004年に設立して、
> 年間1,000万円程度の活動資金を得て、
> 対応方針の検討、提言や意見の提出、国内イベントの実施
> などをやっていたものです。
> 
> 活発化チームとして3月30日のIGF2020報告会以降検討を進めてきて、
> 手弁当での活動に限界があることも事実であり、
> 稼働した実績のあるスキームとして、検討の価値はあると思います。
> 
> （一方で活発化チームで今まで検討してきたことに対して
> 　ちゃんと整合するか不安でもあるのですが）
> 
> 20日(月)の会合では、報告会の中身と日付を決めて
> 案内を書けるところに持って行くことが一大ゴールですが、
> IGTFスキームを少なくとも一つのたたき台として、
> 組織化の方向性を議論できればと思います。
> また、この議論の報告会のビジネスセッションにつなげていけば、
> ひとつ流れができるのではないかと思っています。
> 
> どうぞよろしくお願いします。
> 
> 
> 前村
> 
> 
> -- MAEMURA Akinori   General Manager, Internet Development Dept.
> maem ＠ nic.ad.JPNIC - Japan Network Information Center