(igf2021:212) Re: プログラム提案者・登壇者のSlack利用について

[Shin Yamasaki]

皆様

事前会合終了後のSlackの扱いですが、

1. 名前の通り事前会合が終わったら閉じる
2. 事前会合が終わったら活発化チームのSlackに名前を変更してIGF2023も
しくはその報告会まで存続させる

のどちらがよいとお考えでしょうか。2.の場合は、主に各サブチーム内での
相談に留め、イベントがあればその都度チャンネルを作って利用、イベント
が終わればイベントに特化したチャンネルを消す、の繰り返しかなと思って
います。

もちろん、透明性の観点から、チーム全体で議論や意思決定が必要なことは
本MLで行うことは徹底すべきと思います。

山崎

From: Shin Yamasaki <yamasaki ＠ nic.ad.jp>
Subject: (igf2021:206) Re: プログラム提案者・登壇者のSlack利用について
Date: 2021/10/19 Tue 10:32 +0900


> 堀田さん
> 
> From: HiroHOTTA <hotta ＠ jprs.co.jp>
> Subject: (igf2021:205) Re: プログラム提案者・登壇者のSlack利用について
> Date: 2021/10/19 Tue 09:57 +0900
> 
> 
>> 山崎さん、
>>
>> 全員がSlackを使っていただけるかどうか、は、皆さんに聞いてみないと
>> 分からない気がします。
> 
> 100％は無理かもしれませんが、努力目標ということで。
> 
>>
>> 登壇者のSlack使用を推進/徹底する(場合によってはSlackの仕様や使用
>> 方法の説明もする)努力も必要性だと考えると、山崎さんの方から直接連
>> 絡いただくのが速いし確実だと思います。
> 
> 承知しました。
> 
>>
>> 提案者も登壇者も、本イベントの問合せ先が sec ＠ japanigf.jp であるこ
>> とは知っていると思うので、それを送信元として送るのはどうでしょう？
> 
> そうします。
> 
> 山崎
> 
>>
>> 堀田博文
>>
>>
>> On Mon, 18 Oct 2021 19:08:13 +0900
>> Shin Yamasaki <yamasaki ＠ nic.ad.jp> wrote:
>>>
>>> 皆様
>>>
>>> 第7回会合にて、事前会合の登壇者もモデレーターもオンラインだと目配せ
>>> やジェスチャーなどが使えず、裏でやり取りするためのチャットツールなど
>>> を使った方がよいのでは、というご意見を頂きましたので、そのために
>>> Slackを立てました。
>>>
>>> この後プログラム提案者、モデレーター、パネリストにSlackに入っていた
>>> だくようご招待したいと思いますが、いきなり私から連絡すると驚かれると
>>> いうことでしたら、まずはプログラム提案者に連絡してから段階的に各モデ
>>> レーター／パネリストに連絡するというのが理想的だとは思いますが、皆さ
>>> んお忙しい方ばかりなので、そんな余裕はない、ということでしたら私から
>>> 直接連絡します。
>>>
>>> 山崎
>>
>