(igf2021:716) Re: 活発化チームのチェアについて (議論のお願い)

[HiroHOTTA]

皆様、

本件につき、若干名の方から意見をいただいていますが、
さらに議論をお願いしたいと思います。

堀田博文

On Tue, 10 May 2022 19:06:09 +0900
HiroHOTTA <hotta ＠ jprs.co.jp> wrote:
> 活発化チームの皆様、
> 
> 5月9日(月)の活発化チーム会合にて、活発化チームの運営強化、特にチームの
> チェアの要否についてMLで議論しよう、ということになり、堀田がMLでの議論
> のきっかけ作りをするという宿題をいただきました。
> 
> 以下、議論いただきたい内容を示しますので、多くの皆様から意見をいただけ
> ると幸いです。
> 
> ===
> 主題  活発化チームにチェアを設けるか？
> 
> 背景  活発化チームは、会合では都度司会を設けて議論を進めてきたが、MLと
>       会合の議論は一体としてはコーディネートされておらず、会合でも決め
>       るべきものが決められず、結果として種々の決定が遅れている。
> 
>       この解決策として、以下の2つが提起された。
>         (1) 活発化チーム活動のロードマップの可視化
>         (2) 活発化チーム全体を仕切るチェアの存在
> 
>       5月8日の活発化チーム会合で、
>         (1)について、案レベルではあるが、可視化・共有された
>         (2)について、MLで議論をすることとなった。
> 
> 議論  5月8日に(2)に関して提起された意見は次のもの。
>       (a) 会合ごとの司会でなく、活発化チームのチェアを設けて会合とML全
>           体での議論を強力に推し進める推進力が必要では？
>       (b) 活動引き継ぎ先の新法人から見ると、引き継ぎ元である活発化チー
>           ムに信頼できる代表が存在すべきでは？
> ===
> 
> 以上、概説させていただいた「活発化チームにチェアを設けるべきか否か」に
> つき、議論いただきたく、お願いします。
> 
> 堀田博文